Lofty and folly thinking
2006年9月 5日 | Category: Other
最近、ハードとソフト（肉体と精神）の相関概念とそれに伴う意識（思考）の形成に関して、自分なりの結論を、ぼんやりとではあるけれど導くことが出来た（気がする）。結構前から考えていたことなのでちょっとすっきりばんばんじー。
誤解を恐れず言うならば（この偉そうな文句初めて使う）、人間（生物）は物質から出来ているのに、そこから意識という物質化できないものが生まれるのはなぜかということ。ハード（肉体）だけなら存在しうるが、ソフト（意識）だけでは存在できない（存在しても、意味がない）。それは光や素粒子が何から出来ているのか、というような禅問答になってしまうように思われる。しかし結局は物質の動きによって生まれる信号を意識と呼ぶに過ぎないということだ。
こういうどうでもいいこと、考えても仕方のないことをよく考えるけれど、こんなこと書いても誰も読まないし理解できないだろう（全部書くと大変だしディスカッションするわけじゃないし）。でも書きたい。自分のために。じゃぁもっと詳しく書いたほうが良いだろうか。うーん、ま、いいや。
ついで話。基本的に僕は自分に関係ないことには関心がなくて自分さえ幸せならそれでオッケー、世界はハッピーという人ですが、男女差別（男女間の違い）については少し関係があるのでそれについて。親王が誕生したけど、なんでああ"騒げる"のだろうか（主にマスコミやそのインタビューに答えているような人）。僕は騒げない。おめでとう、とか微笑ましい話題だな、とは思うけど。だってあれはただの男女差別でしかない。「男の子が生まれた」という事実だけで喜ぶ人の気持ちが理解できない。それに皇室典範改正を先送り、なんてふざけちゃいけない。何のための改正だったんだ？そういう、男女の生物学的性差とは関係のない、ただの象徴としての男女区分はその社会が未熟だということを示していると思う。善悪の問題ではなく、システムとして優れているかどうかということだ。皇室が全く不要だとまでは思わないが、皇室のない社会のほうが成熟した社会なのは明らかだ。
男女の違いは何か。僕は生物学的な違いの他に、男女の絶対的な違いはないと思っている。だから、僕は男とも女とも対等に付き合っているし（特別に意識はしていないけれど）、どちらも所謂「恋人」として受け入れられると思う（友達と恋人の違いがいまいち分からないけれど。そんな精神論を論じるつもりはないし、強度の差だけでどちらも同じだと今は思っている）。最近認識した（認めた、とかいう積極性はない）ことだけれど、僕はどうもSexual minority(LGBT)に属するらしい。こういうパーソナリティを限定することは無意味だし嫌いだけれど、そうらしい。悩まないと言ったら嘘になるが、少なくともそれで絶望したり、自分が異常だとかは思わない。でも多分、これを読んでいる大半の人には受け入れ難い主張だろうから、マイノリティには違いない。
論点が少しずれるが、では、なぜ異性好きになるのか。異性しか好きになれない人がその理由を探そうとすれば、つまりその理由が男女の違いということになるのではないか。そこで論理的な説明ができるだろうか。この問題はとても曖昧で、それはマジョリティでもマイノリティでも同じことだ。ただ、ゲイやレズビアンなんて、そんなの生理的に受け付けられないという人もいる。でもそれはピーマンが嫌いだとかそういうのと同レベルだ。ピーマンが嫌いだからといって殺されることはないが、同性愛者だと死刑になるという現実がある。それはパーソナリティを殺している（存在否定）のと同等だ。
話を戻すと、つまり尊重されるべきなのは男だとか女だとかいうフィジカルな部分ではなくて、そこに芽生える意思だということだ。もちろん意思は多少なりとも性別の違いに左右されるものだけれど。
最後の方はなんか滅茶苦茶。
こういうことは人に話す機会がないから、たまには個人思想について書いてみた。後で修正を加えるかも。
